放还是不放？这是个问题

正文：

噗～

此处是一个放屁声～

如果在你们聊天的时候，

旁边突然传来一声响亮的屁。

你会不会笑？

我想我应该会吧。

可是为什么要笑呢？

这不是很平常的一件事吗？

有什么好值得特意对别人发出嗤笑的呢？

所以我在发笑的同时，

脑子里也会有个声音，

在强烈的抵制我发笑。

对我说“你笑个屁啊！”

尤其是一些看起来，高冷的所谓男神、女神，

那在大家眼中，可都是不食人间烟火般的存在。

放屁？

那绝对不可能。

因为一个屁而形象幻灭，跌下神坛的人也有的是。

那么问题来了——

所谓人有三急，猝不及防又难以忍受。

如果在人多且不能走开的情况下想放屁，

顾忌面子不想尴尬而使劲憋着的情形，

其实脑补起来...

不是也很窘迫和搞笑吗?

放还是不放？这是个问题...

很奇怪，和讨厌电影里用屎尿屁作梗一样，

现在说起这个，

其实也会觉得羞耻和粗俗。

可能是一种优越感和虚荣心在作祟，

但事实是，

粗俗和高冷，其实也没有所谓的高低之分，

这种羞耻感倒也不必。

那任你再高冷，

不还得用手纸擦屁股吗。

这就想起以前在微博里看到的梗：

霸道总裁如何上厕所？

那男人眯眯眼，

邪媚一笑，

冷声道：

“呵～自己出来吧”

而一个便秘好几天的总裁

他可能会说

“哼！不知好歹的东西！”

对于发笑这件事，其实涉及到两个方面嘛：

幽默和尴尬

幽默的特征之一，就是能够给人带来欢笑。

幽默之所以让人发笑有四个机理。

1、意外感

笑是因为人的大脑在正常运行程序时，突然出现一个与程序不兼容的东西。

或者说你的大脑突然辨识出一个错的、离谱的东西。

因此产生了错愕，错愕又产生了笑。

康德说：”在一切的大笑里，肯定有荒谬而背理的东西。“

这句话的意思是，

笑话中的逻辑，跟我们平时认知的逻辑往往是相背的。

有错乱和矛盾出现，笑料因此而生。

2、优越感

托马斯霍布斯说：

笑是发现事物的弱点，联想到自己的某种优越感时，那种突然产生的荣耀感。

就像放屁，

你庆幸自己不必像对方一样，

在大庭广众之下被嘲笑、被注视。

优越感由此而产生。

3、宣泄感

哲学家斯宾塞说：

笑是对压抑神经的释放

也就是说，紧张被释放之后也能发笑。

所以所谓的宣泄感，就是指在压抑紧张情绪后，突然释放而产生的幽默。

4、熟悉感

熟悉感来自于相似的经历和感受。

而放屁呢，

这件事所带来的幽默效果，更多的是意外感和优越感所导致的笑。

又因为其不同的场合、背景和人物涉及到宣泄感和熟悉感。

而至于尴尬...

首先是因为感到被评估而尴尬。

在生活中我们都会根据一些社会准则、行为规范，

以及社会文化中对于每个角色身份的定位，

对其他人的言行举止做出一些积极或者消极的评论。

而更重要的是，我们会把这些准则和规范内化。

形成一些想象中的观众。

这些想象中的观众也是超我的另一种说法。

我们会将自己的超我，投射到外部环境中。

也就是说，会把想象中的观众的眼光投射到别人身上。

认为我们所感受到的是这些现实人中的评价。

然后是因自我暴露而感到尴尬。

身体的暴露、情感的暴露等等。

当超我评价我们自己时我们感到尴尬。

当超我压抑那些关于自我暴露的愿望时我们也会感到尴尬。

有些人相比另一些人更容易犯尴尬病，和他们超我的结构有很大关系。

那这样一看，其实听到放屁发笑和因为放屁而感到尴尬，似乎也都是人之常情喽～

那么如果是你，你放不放呢？